驚奇事女超人の生活慢話

馴養與被馴養的代價

作者:鄧惠文

有隻貓經常造訪我家庭院，漂亮的黑貓，蠻像日本動畫「魔女宅急便」裡面那隻。近午時分，我被冬季太陽的光線和溫暖喚醒，又見牠舒服地窩在休閒椅上，似乎已經待了一會。

「既然這麼喜歡來，就做個朋友吧！」我自做主張地把牠稱為Nekko。

牠沒什麼意見，但也從來不回應。這倒也是，既然不打算回應別人的呼喚，就不用在意別人喚你什麼了。

Nekko堅持的是距離。雖然每天窩我的椅墊，並不代表牠有興趣接觸。只要我一靠近，牠就移開，我靠近一呎，牠便退遠一呎，但牠並不離開，而是站在草皮上，用發亮的眼睛望著，彷彿在評估進一步互動的條件。

朋友建議「拿東西去餵牠」。

我想像著，下次看到Nekko時，我從冰箱拿出一條魚，放在盤子裡餵牠，牠津津有味地吃著，後來就變成我的貓。「精神科醫師的黑貓Nekko」，以後我跟病人會談時，牠在一旁緩緩踱步，時而駐足傾聽，時而蜷臥沈思，人們都為牠神秘而高傲的姿態著迷。

這段想像不久就被現實打斷了。首先，我的冰箱怎會有魚呢？一個很少煮飯的女人，就算有魚也是放在冷凍庫裡。或許要在牠出現時火速用微波解凍？牠會吃嗎？吃剩的魚骨殘渣還要收拾？如果有腥味呢？那當天豈不是要立即倒垃圾？

餵魚的念頭就這麼消失了。牛奶可能好些。小貓在盤中舔牛奶的樣子不是很可愛嗎？收拾起來也方便。

不過我可能沒辦法幫牠洗澡。

「貓很愛乾淨，不洗也沒關係，牠們自己會舔。」朋友說。

那，我需要花很多時間跟牠玩嗎？

「如果妳不跟牠玩，也不關住他，牠就像這樣自己跑來跑去，但妳永遠不知道牠什麼時候會來。奇怪了！妳想養貓，不就是把牠養起來，跟妳在一起嗎？如果妳不想花時間跟牠玩，幹嘛養牠？」

我在對望中思忖馴養的責任義務，而Nekko靈巧地沿著圍牆離開。


關於馴養，一定要提到聖-修伯里的「小王子」。

離開故鄉四處旅行的小王子，在一個陌生的星球發現滿園的玫瑰花，他本來以為自己在故鄉擁有的那朵玫瑰花是獨一無二的，現在才知道他的玫瑰花只是一朵普通的花，並不能使他成為一個值得驕傲的王子，他因此感到沮喪無比。

這時候狐狸出現了：
「來跟我玩吧！」小王子向他建議道：「我很悲傷。」
狐狸說：「我不能跟你玩，我還沒被馴養。」
「什麼叫『馴養』？」……
「這是件被遺忘的事。」狐狸說：「馴養就是『建立關係……』」（聖-修伯里，小王子。第二十一章）

狐狸說自己的生活很單調，請小王子馴養他，馴養會使他們彼此需要，在彼此心中變得獨一無二。小王子起初擔心自己的時間不夠，他說：「我要找朋友，我有很多的事要認識。」但狐狸說服了他：「馴養才能得到朋友」，「一個人只要認識你馴養的東西就好」。

狐狸教導小王子馴養的道理：要有耐心、每天同一時間來訪等等。最後，小王子終於明白自己的玫瑰花仍然是獨一無二的，因為他曾為她擔憂、澆水、擋風、殺蟲、聽她抱怨、聽她吹牛，狐狸說：「你為你的玫瑰花所花費的時間使你的玫瑰花變得那麼重要。」「一般人忘記了這個真理，但是你不應該把它忘掉，你永遠對你所馴養的負責。」


如果想馴養一隻貓，就對牠有責任。如果不能負擔那些責任，馴養的意義就不會發生。

偏偏寂寞常只是片刻，責任卻是恆久。

而被馴養呢？狐狸的生活單調空虛，牠願意每天等待小王子下午四點的到來。當牠無聊地望著麥田時，麥田的顏色讓牠想到小王子金色的頭髮，突然變得有意義了。

可是，如果是一隻生活充實的狐狸，會不會選擇被馴養，會不會願意用生命去等待呢？

馴養與被馴養，雖然「彼此需要」，理論上他們的角色可以反轉，但實務上並非如此，馴養者總是馴養者，被馴養者還是被馴養者。小王子可以為了尋找意義而展開沒有歸期的旅行，但玫瑰只能耐心地等待。

玫瑰沒有自己的去處，一朵花沒有行動力，狐狸雖然能夠四處走動，卻無法自我滿足。「被馴養者」似乎總是具有某種「無法自給自足」的條件狀況，不論是情緒上的空虛、體質上的脆弱、或是更現世的經濟需求。

如果是同樣喜愛四處亂跑，需要自由而不願等待的Nekko和我，根本不可能建立彼此馴養的關係。

如果小王子的玫瑰花開始走路，如同開始心靈旅行與自我探索的女人，小王子回家時看到的可能是空空的玻璃鐘罩。這種故鄉會開溜的感覺實在惱人，故鄉就是要等在那裡才叫故鄉，才能讓人魂縈夢繫，才能作為心靈力量的泉源。

所以，在馴養的美學中，是不可能談對等的。第一個問題是玫瑰花不可能學會走路，第二個問題是玫瑰花根本不想走路。許多扮演被馴養者的人，抱怨歸抱怨，終究還是一次次像流著眼淚的玫瑰花，幽怨地望著小王子，違心地說：「你放心地走吧！不用擔心我。」

妳說這能怪誰呢。

引用自KKBOXhttp://www.kkbox.com.tw/funky/113/113_0_3527_0_0_0.html